_____________________
Справа № 520/9585/16-ц
Провадження № 2/520/4373/16
УХВАЛА
12.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання особи такою, що перебувала на утриманні та зобовязання виплатити одноразову допомогу як особі, що перебуває на утриманні та одноразової допомоги на сімю,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання особи такою, що перебувала на утриманні та зобовязання виплатити одноразову допомогу як особі, що перебуває на утриманні та одноразової допомоги на сімю.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Одесі, третя особа ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання особи такою, що перебувала на утриманні та зобовязання виплатити одноразову допомогу як особі, що перебуває на утриманні та одноразової допомоги на сімю.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 30 серпня 2016 року о 14 годині 20 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати подати у строк до 30 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити учасникам процесу, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду судом справи по суті. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 59651588, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9585/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: