Ухвала суду № 59650950, 12.08.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
483/975/16-к
Номер документу
59650950
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/975/16-к

Провадження № 1-кс/483/323/2016

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

за участю секретаря Эфымовоъ Т.Ю.,

прокурора Гомана В.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 серпня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу представник товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 05 серпня 2016 року до Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 подано заяву про вчинення злочину, а саме: про зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем та вчинення інших незаконних дій під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 від 15 липня 2016 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 364 КК України, а також відомостей про зловживання головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 своїм службовим становищем при наданні ТОВ «Очаківський райагрохім» розрахунків збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів за 2016 рік, та про вчинення головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 364, 383 КК України. Однак, в порушення ст. 214 КПК України, прокурором по суті заяви рішення не прийнято та відомості про злочин до ЄРДР не внесені.

На підставі викладеного, просив зобовязати начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення вказаних злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ТОВ «Очаківський райагрохім» в судовому засіданні підтримав вимоги скарги в частині зобовязання прокурора внести відомості до ЄРДР за фактами зловживання головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 своїм службовим становищем та вчинення нею завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.

В частині вимоги скарги про зобовязання прокурора внести відомості до ЄРДР за фактом зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем та вчинення інших незаконних дій під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 від 15 липня 2016 року, просив закрити провадження, обґрунтовуючи тим, що на день розгляду скарги йому стало відомо про внесення таких відомостей до ЄРДР.

Прокурор Гоман В.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що до ЄРДР внесені відомості за заявою представника ТОВ «Очаківський райагрохім» за фактом зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 та за фактом зловживання посадовими особами Парутинської сільської ради своїм службовим становищем. Щодо вчинення головою сільської ради завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину відомості до ЄРДР не внесені, оскільки на теперішній час не вбачається підстав для цього.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника ТОВ «Очаківський райагрохім», думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, дійшла наступного.

05 серпня 2016 року ТОВ «Очаківський райагрохім» подало до Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 заяву про вчинення злочину та просило внести відомості до ЄРДР про зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем та вчинення інших незаконних дій під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 від 15 липня 2016 року за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 364 КК України, а також відомостей про зловживання головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 своїм службовим становищем при наданні ТОВ «Очаківський Райагрохім» розрахунків збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів за 2016 рік, та про вчинення головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 364, 383 КК України.

Як вбачається з копії постанови про визначення підслідності від 10 серпня 2016 року за підписом прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4, 10 серпня 2016 року Очаківським відділом Миколаївської місцевої прокуратури №1 за заявою ТОВ «Очаківський райагрохім» внесено відомості до ЄРДР за № 420161151030000281 за фактом зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Представником ТОВ «Очаківський райагрохім» заявлено клопотання про закриття провадження за скаргою в цій частині, яке підлягає задоволенню.

Крім того, згідно витягу з ЄРДР за №12016150100000887, 08 серпня 2016 року були внесені відомості про те, що протягом 2016 року посадові особи Парутинської сільської ради Очаківського району, зловживаючи своїм службовим становищем при наданні розрахунку збитків ТОВ «Очаківський райагрохім» при використанні земельних ділянок державної форми власності без правовстановлюючих документів спричинили підприємству збитки на загальну суму 36495 грн.

Однак, як вбачається з копії заяви ТОВ «Очаківський райагрохім» про вчинення злочину, поданої до прокуратури, директор підприємства просила внести відомості до ЄРДР щодо зловживання службовим становищем конкретною особою головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 та про збитки, завдані підприємству, в заяві не йшлося.

Викладене свідчить про те, що до ЄРДР були внесені не ті відомості, про які йшлося в заяві ТОВ «Очаківський райагрохім».

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Нормами КПК України не передбачено будь-яких підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, за виключенням тих випадків, коли у самій заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення.

За таких обставин не приймається до уваги позиція прокурора про відсутність підстав для внесення до ЄРДР повідомлення щодо вчинення головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, оскільки висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення може мати місце лише після належної перевірки заяви про злочин в рамках кримінального провадження.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню в частині зобовязання прокурора внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Очаківський Райагрохім» про зловживання головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 своїм службовим становищем при наданні ТОВ «Очаківський Райагрохім» розрахунків збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів за 2016 рік, та про вчинення Головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 364, 383 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1, - задовольнити частково.

Зобов'язати начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про зловживання головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 своїм службовим становищем при наданні ТОВ «Очаківський райагрохім» розрахунків збитків за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів за 2016 рік, та про вчинення головою Парутинської сільської ради ОСОБА_2 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину з попередньою правовою кваліфікацією за ст.ст. 364, 383 КК України, на підставі повідомлення ТОВ «Очаківський райагрохім» від 05 серпня 2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в частині невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про зловживання слідчими СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області своїм службовим становищем та вчинення інших незаконних дій під час розслідування кримінального провадження № 12016150100000617 від 15 липня 2016 року, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59650950 ?

Документ № 59650950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59650950 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59650950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59650950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59650950, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59650950, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59650950 відноситься до справи № 483/975/16-к

Це рішення відноситься до справи № 483/975/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59650949
Наступний документ : 59650952