Постанова № 59650756, 12.08.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа 479/1309/15-п

№ 3-в/479/5/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2016 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., при секретарі Афельд О.Д., за участю прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника Кривоозерського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро в залі суду подання начальника Любашівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого, не працюючого

в с т а н о в и в:

Начальник Любашівського РВ КВІ УДПСвОдеській областізвернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_3 отримав направлення за № 620 від 27.05.2016 року до Кричунівської сільської ради на відпрацювання громадських робіт, до їх відпрацювання ОСОБА_3 згідно направлення до Кричунівської сільради від 31.05.2016 року по теперішній час не з»явився. ОСОБА_3 до виконання громадських робіт згідно довідки № 254 від 07.06.2016 року Кричунівської сільської ради , станом на 31.05.2016 року не з»явився, про причини невиходу на роботу сільську раду та Любашівський РВ КВІ не повідомив, за викликом щодо пояснення причин невиходу на роботу до Любашівського РВКВІ не з»явився, тому останній злісно ухиляється від відбування призначених йому громадських робіт строком на 40 годин.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти цих обставин.

Представник Любашівського РВ КВІ в суд не з»явився, надав суду заяву з проханням справу слухати без його участі, просив задовольнити подання.

Представник Кривоозерського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_2 подання підтримав, пояснив, що постанова суду відносно ОСОБА_3 знаходилася на виконанні в Кривоозерському РВ КВІ, проте ОСОБА_3 виїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, тому постанова суду від 22.12.2015 року направлена на виконання за місцем його проживання.

Вислухавши правопорушника, представника Кривоозерської РВ КВІ, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП Кривоозерським районним судом на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

З матеріалів особової справи № 34/2016, заведеною Кривоозерською РВ КВІ,вбачається, що 27.05.2016 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак , згідно направлення до Мазурівської сільської ради ОСОБА_3 з 16.02.2016 року по 24.02.2016 року на відпрацювання громадських робіт не з»явився, про причини неявки Мазурівську сільську раду та Кривоозерське РС КВІ не повідомив.

09 березня 2016 року з пояснень ОСОБА_3 , відповідно довідки Кричунівської сільської ради Любашівського району та листа Любашівського РВ КВІ в Одеській Області, стало відомо, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю співмешканкою в с.Адамівка по вул. Слобідська, 79 Любашівського району Одеської області, тому не зміг відпрацювати громадські робіти Мазурівській сільській раді.

28 квітня 2016 року особову справу № 34/2016 відносно ОСОБА_3 направлено до Любашівського РС КВІ для подальшого виконання постанови Кривоозерського райсуду за територіальністю. Згідно направлення до Кричунівської сільської ради ОСОБА_3 повинен був приступити до виконання громадських робіт не пізніше 30 травня 2016 року, однак, відповідно до довідки Кричунівської сільської ради ОСОБА_3 з 31 травня 2016 року по 07 червня 2016 року не приступив до виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, про причини невиходу на роботу Кричунівську сільраду та Любашівське РВ КВІ не повідомив.

Згідно положень ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановоюсуду(судді)заподанням органу центрального органу виконавчоївлади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальнихпокарань,невідбутий строкгромадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Замінагромадських робіт арештом застосовується за умови, що санкціястатті,заякоюна порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арештувизначаєтьсяізрозрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, не відбув громадські роботи строком 40 годин, що становить 8 діб адміністративного арешту, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 321-4, 326 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 відбуття сорок годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови доручити Кривоозерському відділу поліції Врадівського ВП ГУНП України в Миколаївській області, а строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного судуОСОБА_4