Ухвала суду № 59650339, 09.08.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6522/16-к

У Х В А Л А

09.08.2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Глинської Д.Б.

при секретарі: Бандуровському Т.Я.

з участю прокурора: Пришляка Ю.О.

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в які просив суд винести судове рішення про надання дозволу на виплату йому грошового забезпечення у тому числі, починаючи з дня припинення його виплати.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду та дослідженню в даному кримінальному провадженні, відтак заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на виплату йому грошового забезпечення у тому числі, починаючи з дня припинення його виплати слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на виплату йому грошового забезпечення у тому числі, починаючи з дня припинення його виплати слід повернути ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Д. Б. Глинська