Ухвала суду № 59650328, 03.08.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 449/723/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03 серпня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

суддів Глинської Д.Б., Невойта П.С.

при секретарі Піцик О.В.

з участю прокурора Балян Р.В.

захисників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 12015140200001000 від 06.11.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Брикун, Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, ст. 304 КК України,-

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Ладанці Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Плетеничі Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Брикун Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, учня 3-го курсу Перемишлянського професійного ліцею, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

28.07.2016 р. з Апеляційного суду Львівської області на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова (головуючий суддя Донченко Ю.В., судді Глинська Д.Б., Невойт П.С.) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, ст. 304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 28.07.2016 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 293 КПК України - одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Зі змісту вищевказаного обвинувального акта вбачається, що він не відповідає вимогам ст. 293 КПК України.

Зокрема, до обвинувального акту не додані розписки захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про отримання ними копії обвинувальних актів та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Таким чином судом встановлено, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження з даним обвинувальним актом до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

Враховуюче вищенаведене, суд приходить до висновку що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки прокурором не виконано вимоги ст. 293 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015140200001000 від 06.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 КК України, ст. 304 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - повернути прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області - Р. Баляну, оскільки він не відповідає вимогам ст. 293 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити прокурору, захисникам, обвинуваченим та скерувати начальнику УВП № 19 УДПтС України у Львівської області Гальчишаку Б.С. для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю. В. Донченко

судді: Д.Б. Глинська

П.С. Невойт