Справа № 466/4035/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Глинській Д.Б.
при секретарі Чичерській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
26.04.2016 р. ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 1892,28 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає в ній і відповідно користується послугами з централізованого опалення. Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даної послуг з метою їх оплати.
Відповідно до пункту 2.1 Договору приєднання, тарифи на послуги та їх загальна вартість встановлюється уповноваженим органом на момент надання таких послуг, тобто Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.
Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії не виконує. З 01.11.2014 р. по 30.06.2015 р. в останнього виникла заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 1892,28 грн. У зв'язку із наведеним позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Представник позивача ОСОБА_2 згідно довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій справу просив слухати без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Законом України «Про теплопостачання», а також відповідними постановами Кабінету Міністрів України та рішеннями органів місцевого самоврядування.
Відповідно до Закон України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач або суб'єкт теплоспоживання має право вибирати (змінювати) теплопостачальну організацію, якщо це технічно можливо. Крім цього споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Законом України «Про теплопостачання», а також відповідними постановами Кабінету Міністрів України та рішеннями органів місцевого самоврядування.
Відповідно до Закон України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198-УП від 10.04.2014р., пункт 4 статті 19 Закону України «Про житло-комунальні послуги» було доповнено таким змістом: «4. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація. тобто Львівське міське комунальне підприємства «Львівтеплоенерго».
Даним Законом, стаття 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнена частиною сьомою такого змісту: «7. Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання».
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов'язаний Укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня винесення проекту договору однією із сторін.
Проте, договір приєднання відповідачами не підписаний, оскільки був повернутий позивачу в зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується відповідною відмітко ВПЗ-59 на поштовому конверті.
Відповідно до п. 1.1 Договору приєднання предметом договору є те, що Виконавець зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж центрального опалення та мереж гарячого водопостачання Виконавця), а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до довідки виданої ПП «ЖЕК» Рідний дім № 584 від 23.06.2015р. відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає в ній і відповідно користується послугами з централізованого опалення.
Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даної послуг з метою їх оплати.
Відповідно до пункту 2.1 Договору приєднання, тарифи на послуги та їх загальна вартість встановлюється уповноваженим органом на момент надання таких послуг, тобто Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.
Відповідності до ст. 67, 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплоенеогію. електроенергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом.
Згідно п.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, де зокрема в ч. 1 зазначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Однак відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань по оплаті теплової енергії не виконує
Станом на 08.04.2016р., за період з 01.11.2014р. по 30.06.2015р. за квартирою АДРЕСА_1 де проживає відповідач, утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 1 892,28 грн., оскільки останній неналежно виконував свої обов'язки. Зокрема не регулярно і не в повному обсязі вносив Виконавцю плату за послуги з централізованого опалення в наслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.
Таким чином, неправомірні дії відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -
вирішив :
позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ранодження (ІПН НОМЕР_2) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1892 (одну тисячу вісімсот дев'яносто дві) грн. 28 коп. на розрахунковий рахунок 26034302204086 в Львіввське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ранодження (ІПН НОМЕР_2) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. на розрахунковий рахунок 26034302204086 в Львіввське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Д. Б. Глинська
Судове рішення № 59650271, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4035/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: