Ухвала суду № 59650038, 19.04.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4980/15-ц

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Глинській Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

установив:

28 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/4980/15-ц про солідарне стягнення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 3586,92 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судовий збір в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго».

28 грудня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду та 30 грудня 2015 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено.

Від заявника ОСОБА_1 14.04.2016 року потупила заява про виправлення описки в судових документах.

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в судовому наказі допущена описка, яку слід виправити.

При виготовленні ухвал від 28 грудня 2015 року та 30 грудня 2015 року судом невірно вказано прізвища ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що в судовому наказі слід виправити описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

виправити описку в ухвалах Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2015 року та 30 грудня 2015 року по справі № 466/4980/2015-ц, а саме прізвища ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказати як «ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_2В.», крім цього з назви ухвали суду від 30 грудня 2015 року виключити словосполучення «про відкриття наказного провадження у справі».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_9