Ухвала суду № 5964943, 21.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"21" вересня 2009 р.№ 18/96

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Горлової М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) № 15/3827 від 04.09.2009 року про розстрочку виконання рішення по справі №18/96

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49), с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 18 552,75 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брали;

від стягувача - Коноваленко - Ауліна Н.І., довіреність № 04-4/1499 від 17.08.09;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2009 року по справі №18/96 позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області задоволено повністю.

З Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в дохід Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області стягнуто збитки у розмірі 18 552,75 грн., а також в дохід Державного бюджету стягнуто 185,52 грн. державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.08.2009 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

07.09.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) № 15/3827 від 04.09.2009 року про розстрочення виконання рішення господарського суду строком на 1,5 (півтора) роки. Подану заяву обґрунтовано відсутністю фінансування, тяжким фінансовим становищем підприємства у зв'язку з кризою в державі.

Ухвалою суду від 09.09.2009 року заяву Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) № 15/3827 від 04.09.2009 року про розстрочення виконання рішення господарського суду у справі №18/96 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду заяви.

Представник боржника в судове засідання не з'явився.

Представник стягувача не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

З наведеної вище норми вбачається, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання. Тому суд оцінує докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 04.09.2009 р., заявник повідомляє про тяжке фінансове становище підприємства та відсутність грошових коштів, оскільки ним не здійснюється власне виробництво, а діяльність підприємства повністю фінансується за рахунок державного бюджету.

Крім того, боржник вказує на ймовірність настання негативних наслідків у разі виконання рішення суду в установлений строк, що полягають у виникненні суттєвих перешкод в можливості продовження нормальної роботи підприємства в подальшому.

При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує, що Петрівська виправна колонія № 49 є кримінально-виконавчою установою і безспосередньо здійснює впровадження державної політики у сфері виконання покарань та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відсутність в кошторисі на поточний рік відповідних платежів фактично унеможливлює своєчасне виконання рішення суду та стане наслідком накладення арешту на рахунки колонії при примусовому виконанні рішення суду, що призведе до блокування діяльності колонії по утриманню засуджених.

Господарський суд розцінює вказані обставини як виняткові та за викладених обставин задовольняє заяву Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) № 15/3827 від 04.09.2009 року про розстрочку виконання рішення по справі №18/96 на 1,5 року.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) № 15/3827 від 04.09.2009 року про розстрочку виконання рішення по справі №18/96 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.07.2009 року по справі № 18/96 в частині стягнення з Петрівської виправної колонії Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№ 49) (28310, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, с. Новий Стародуб, вул. Польова, 1, ідентифікаційний код 08563808) на користь Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 34894892) в дохід Новостародубівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на р/р 31517921700387 ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 22224645, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитків у розмірі 18 552,75 грн., шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:

1. Вересень 2009 року - 1552,75 грн.

2. Жовтень 2009 року - 1000,00 грн.

3. Листопад 2009 року - 1000,00 грн.

4. Грудень 2009 року - 1000,00 грн.

5. Січень 2010 року - 1000,00 грн.

6. Лютий 2010 року - 1000,00 грн.

7. Березень 2010 року - 1000,00 грн.

8. Квітень 2010 року - 1000,00 грн.

9. Травень 2010 року - 1000,00 грн.

10. Червень 2010 року -1000,00 грн.

11. Липень 2010 року - 1000,00 грн.

12. Серпень 2010 року - 1000,00грн.

13. Вересень 2010 року - 1000,00 грн.

14. Жовтень 2010 року - 1000,00 грн.

15. Листопад 2010 року - 1000,00 грн.

16. Грудень 2010 року - 1000,00 грн.

17. Січень 2011 року - 1000,00 грн.

18. Лютий 2011 року - 1000,00 грн.

Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя