10.08.2016 Справа № 337/2101/16-ц
Провадження № 2/337/1181/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій просить витребувати з:
ТОВ «Сіті Грін Компані», що розташоване за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Карла Маркса, б.93, кімната 314 довідку про середню заробітну плату на підприємстві, довідку про заборгованість плату за період з 01.02.2016р. по 20.03.2016р., витяг з наказу від 21.03.2016р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів, задовольнивши клопотання позивача .
На підставі викладеного та керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з
ТОВ «Сіті Грін Компані», що розташоване за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Карла Маркса, б.93, кімната 314 довідку про середню заробітну плату на підприємстві, довідку про заборгованість плату за період з 01.02.2016р. по 20.03.2016р., витяг з наказу від 21.03.2016р. про звільнення ОСОБА_1 з роботи .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 59647668, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2101/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: