11.08.2016 Провадження № 2-а/337/136/2016
ЄУН 337/3025/16-а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.08.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного Фонду України Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не дотримані вимоги до позовної заяви у відповідності до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України .
Так, позивачем не додано копію трудової книжки, доказів сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. на рахунок: ( Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 31219206700008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру) .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України , суддя
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви до 22.08.2016 року, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 59647633, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3025/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: