Ухвала суду № 59646332, 12.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 6/243/256/2016

Номер справи 243/7805/13-ц

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

предявлення виконавчого листа до виконання

«12» серпня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 12 листопада 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено Рішення у справі №243/7805/13-ц, яким позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнено з відповідачів борг за кредитом в сумі 79199,99 доларів США, процентів в сумі 21125,43 доларів США, пеню в сумі 2926938,93 грн. та судовий збір 3441,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області змінено в частині стягнення неустойки (пені) та стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пеню в розмірі 801901,08 грн.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/7805/13-ц набуло законної сили 11 березня 2014 року.

Вищевказане рішення суду та виконавчі листи були отримані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 25 липня 2016 року, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції № 6816 на супровідному листі суду.

Так, представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з метою відновлення у відношенні боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріалів юридичної справи, яка до начала проведення АТО на території м. Донецька та Донецької області разом із всіма юридичними документами Відділу Донбаського регіону Управління по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зберігалися у приміщенні Донецького регіонального представництва Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12-а, 22 червня 2016 року за вихідним №100-04-557 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області був спрямований відповідний запит.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено Законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином, кінцевий термін до якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» повинен був пред'явити виконавчі листи до виконання до Відділу державної виконавчої служби України сплинув 11 березня 2015 року.

Згідно Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014, розпочата антитерористична операція у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення. Місто Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція. У зв'язку з чим, усі відділення та представництва Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у м. Донецьк були зачинені. Вся процесуальна документація відносно судової справи №243/7805/13-ц була залишена у приміщенні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться у приміщенні Донецької регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12 «А». Станом на теперішній час у співробітників Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» відсутній доступ до вказаних приміщень.

Статтею 222 ЦПК України регулюється порядок видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі, та зазначено наступне: копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами - п.1 статті 14 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою України на підставі відповідних виконавчих документів, визначених цих Законом.

Строк пред'явлення виконавчих документів, виданих у тому числі на підставі відповідного рішення суду, не має перевищувати одного року, що встановлено п.2 ч.2 ст.22 цього Закону.

Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, що передбачено вимогами п.1 ч. 1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання визначено ч.2 ст.24 цього Закону, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України зазначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Звертаємо увагу суду, що станом на дату подання даної заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з боку відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ані в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, ані в добровільному порядку виконання Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2013 року ні було зроблено жодного погашення.

Просить суд вважати причини пропуску пред'явлення виконавчого листа, виданого 15 липня 2016 року на підставі Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2013 року у цивільній справі № 2/243/3013/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» боргу за кредитним договором поважними. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/243/3013/2013 про стягнення заборгованості по пені в розмірі 801901,08 грн. за кредитним договором № ML-103/193/2006 від 22 серпня 2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», виданого 15 червня 2016 року на підставі Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 2/243/3013/2013 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення Виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 листопада 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено Рішення у справі №243/7805/13-ц, яким позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнено з відповідачів борг за кредитом в сумі 79199,99 доларів США, процентів в сумі 21125,43 доларів США, пеню в сумі 2926938,93 грн. та судовий збір 3441,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області змінено в частині стягнення неустойки (пені) та стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пеню в розмірі 801901,08 грн.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/7805/13-ц набуло законної сили 11 березня 2014 року.

Вищевказане рішення суду та виконавчі листи були отримані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 25 липня 2016 року, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції № 6816 на супровідному листі суду.

Так, представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», з метою відновлення у відношенні боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріалів юридичної справи, яка до начала проведення АТО на території м. Донецька та Донецької області разом із всіма юридичними документами Відділу Донбаського регіону Управління по роботі з проблемною заборгованістю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» зберігалися у приміщенні Донецького регіонального представництва Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12-а, 22 червня 2016 року за вихідним №100-04-557 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області був спрямований відповідний запит.

Таким чином, кінцевий термін до якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» повинен був пред'явити виконавчі листи до виконання до Відділу державної виконавчої служби України сплинув 11 березня 2015 року.

Згідно Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014, розпочата антитерористична операція у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення. Місто Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція. У зв'язку з чим, усі відділення та представництва Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» у м. Донецьк були зачинені. Вся процесуальна документація відносно судової справи №243/7805/13-ц була залишена у приміщенні ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться у приміщенні Донецької регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» за адресою: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12 «А». Станом на теперішній час у співробітників Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» відсутній доступ до вказаних приміщень.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Зараз позивач не може пред'явити виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, оскільки сплив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, тобто суд приходить до обґрунтованого переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №243/7805/13-ц, за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4