Ухвала суду № 59646230, 11.08.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2054/15-ц

Провадження№ 2/266/910/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про звільнення земельної ділянки.

05 травня 2016 року від представника позивача, ОСОБА_5 надійшло клопотання та представника відповідачів ОСОБА_6 надійшли пояснення, з яких вбачається, що предметом звернення до суду із даним позовом були порушення земельного законодавства, які були усунені відповідачами, предмет спору на даний момент відсутній, тому вважають, що позов слід залишит без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_5, який підтвердив факт усунення вказаних в позовній заяві недоліків, враховуючи додаткові пояснення представника відповідачів ОСОБА_6, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновків про її задоволення, оскільки, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

При цьому сплачений судовий збір не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,

У х в а л и в:

Позовну заяву Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Д.Г. Пантелєєв