Ухвала суду № 59646096, 12.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/243/3175/2016

Єд. унік. № 243/6275/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мінаєва І.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та земельної ділянки, вселення.

12.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про відвід головуючого суді ОСОБА_5 з тих підстав, що 21.01.2015 року суддя Мінаєв І.М. по справі № 2/243/318/2015 відмовив ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, Словянської міської ради про визнання права власності на спірну житлову будівлю № 25 по вул.. Лермонтова м. Словянська Донецької області, що є обставиною, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді.

Підстави, зазначені відповідачем, не свідчать про наявність підстав для відводу судді, ОСОБА_4 не навела ніяких доказів наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, відмова в задоволенні позовних вимог відповідачу по іншій цивільній справі, рішення по якій набрало законної сили, не є обставиною, що викликає сумнів у обєктивності ат неупередженості судді, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді Мінаєва І.М. відмовити.

Судовий розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мінаєв