Справа № 265/4502/16-ц
Провадження № 2-о/265/405/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 серпня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року,
заінтересована особа: Лівобережний РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Водночас, заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119, 120, 256 ЦПК України.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті складає 275, 60 гривень.
Таким чином, на виконання вимог Закону України «Про судовий збір», заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень, який не був сплачений останнім при зверненні до суду.
Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Марі-уп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код оде-ржувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.
Крім того, до заяви долучено копію акту та довідки від 26 липня 2016 року, складених головою ОСББ «Надія» ОСОБА_3 про проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в той час, коли мають бути оригінали, оскільки дані документи є безпосередніми доказами по даній справі, які було складено для предявлення за місцем вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, ви-кладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121, 256 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року та станом на 13 листопада 1991 року, заінтересована особа: Лівобережний РВ у місті Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ___І.Г. ОСОБА_1
Судове рішення № 59645986, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4502/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: