Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 219/8326/2013-ц
2-н/219/1932/2013
4 жовтня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ДП Артемсіль про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
ДП Артемсіль звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Однак, заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: невірно зазначено процесуальний статус сторін наказного провадження, як позивача та відповідача, що суперечить вимогам п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України, за якими в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 УПК України
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом подання до канцелярії суду з супровідним листом виплавленої заяви про видачу судового наказу з необхідною кількістю її копій для сторін.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ДП Артемсіль про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши ДП Артемсіль про те, що у разі коли відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя І. В.Решетняк
Судове рішення № 59645040, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8326/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: