Ухвала суду № 59644411, 11.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/3143/2012

Провадження № 6/127/666/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Замостянського відділу ДВС міста Вінниця про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

08.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Овсюка Є.М. посилаючись на те, що по даній справі № 206/3143/2012 судді Овсюку Є.М. заявник заявляв відвід і даний відвід було задоволено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2015 року, а тому ОСОБА_1 заявляє відвід судді і по даній заяві, оскільки не довіряє йому при розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про відвід, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про відвід судді є не обґрунтованою, але враховуючи те, що вищевикладені обставини можуть викликати у заявника ОСОБА_1 сумнів в обєктивності і неупередженості судді, а тому в цілях усунення будь яких сумнівів у розгляді справи, маються підстави для задоволення заяви про відвід і передачі справи на повторний авторозподіл.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого по справі за заявою Замостянського відділу ДВС міста Вінниця про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судді Овсюка Є.М. - задоволити.

Заяву Замостянського відділу ДВС міста Вінниця про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню передати до відділу прийому суду для повторного авторозподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя: