Рішення № 59643947, 08.11.2011, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи2-578/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах Тиврівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів на лікування особи потерпілої від злочину;

В С Т А Н О В И В:

28.07.11 р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи прокурор позов підтримав повністю та вимагав стягнути на користь Тиврівської районної ради із відповідача кошти витрачені на лікування ОСОБА_2, який потерпів від злочину, вчиненого відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_3 позову не визнала та пояснила, що позивач не надав доказів щодо розрахунків витрат на лікування потерпілого, а надані розрахунки є неналежними доказами, так як необґрунтовані.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України та його звільнено від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим, що підтверджується постановою (а.с. 2).

Відповідно до розрахунку наданого Тиврівською ЦРЛ витрати на лікування на одного пацієнта за один день складає 252,57 грн. (а.с. 16).

Відповідно до довідки Тиврівської ЦРЛ потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у Тиврівській ЦРЛ 19 днів та вартість його лікування складає 4798, 83 грн. (а.с. 15).

Суд критично оцінює доводи представника відповідача щодо неналежності наданих доказів та необґрунтованості позовних вимог, так як надані докази суд рахує належними, а позовні вимоги доведеними наданими доказами.

Дослідивши подані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що із відповідача на користь позивача слід стягнути вказані витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь Тиврівської районної ради, р/р 31417544700595 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34700980 кошти в сумі 4798,83 грн. витрачені на лікування ОСОБА_2

на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. як витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя : Сільченко О. В.