Справа № 3-325/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВПМ Красноградської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВПМ Красноградської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 04.08.2009 р. приблизно о 14 год. 00 хв. в кафе “Берізка”, яке розташоване по вул.. Свердлова,10 в сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, ОСОБА_1 проваджував господарську діяльність без одержання ліцензії на торгівлю тютюновими та алкогольними виробами, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення від 04.08.2009 р.;
• паспортні дані ОСОБА_1;
• акт огляду майна від 04.08.2009 р.;
• пояснення оперуповноваженого ВПМ Красноградської МДПІ в Харківській області ОСОБА_2 від 04.08.2009 р.;
• розписка ОСОБА_1 від 04.08.2009 р.;
• пояснення оперуповноваженого ВПМ Красноградської МДПІ в Харківській області ОСОБА_3 від 04.08.09 р.;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме: проваджував господарську діяльність без одержання ліцензії на торгівлю тютюновими та алкогольними виробами, яка підлягає ліцензуванню відповідно до Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 164 ч.1, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити йому покарання за ст.. 164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 5964350, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-325/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: