РІШЕННЯ справа №2-2946/09
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ
(заочне)
18 вересня 2009 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі – Дорош Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ради, про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідачем була отримана допомога у зв’язку із вагітністю та пологами за період 3 15.05.2006 р. по 17.09.2006 р., як особою, що не застрахована в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.
В судовому засіданні прокурор Заяць А.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ради в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що відповідач надала недостовірну інформацію про доходи Управлінню праці та соціального захисту населення Хмельницької ради, що призвело до виплати їй коштів в більшому розмірі , ніж це передбачено на 510 грн. 27 коп.
ОСОБА_1 було направлено повідомлення про припинення надання допомоги від 15.05.2008 р. №4691 та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти.
Проте станом на день розгляду справи спірна сума не повернута на рахунок управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» підставою представництва прокуратурою інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних інтересів держави, внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються і відносинах між ними або з державою.
Враховуючи те, що відповідно до постанови КМУ №790 від 30.05.2007 р. Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ради підзвітне і підконтрольне голові відповідної державної адміністрації та Міністерства праці, є державною установою та утримується за рахунок Державного бюджету, і в кошторисі витрат утримання установи не передбачено витрат по сплаті державного мита при зверненні за захистом інтересів держави до суду, а також те, що неповернення ОСОБА_1 надміру нарахованих коштів, у зв’язку із наданням недостовірних відомостей про доходи, завдає збитків державі через ненадходження коштів до бюджету, позов в інтересах держави заявляється прокурором.
Таким чином ОСОБА_1 незаконно отримала кошти в сумі 510 грн. 27 коп. допомоги у зв’язку із вагітністю та пологами і дані кошти підлягають поверненню.
Також стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по справі, а саме : судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (ч.2 ст.88 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру», Постановою КМУ від 27.12.2001 р. №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької ради (м. Хмельницький, вул.Проскурівського Підпілля 32, р/р 35212002000679 в ДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 03198563) - 510 грн. 27 коп. надмірно виплаченої допомоги у зв’язку із вагітністю та пологами, а також 171 грн. 00 коп. судових витрат на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 5964340, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2946/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: