Справа № 135/2225/13-ц
Провадження у справі № 2/135/42/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2014 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретаріМарченко О.В.,
за участю:
представника відповідачаОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2013 року по даній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ст.157 ч.2 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на пятнадцять днів.
Так як на даний час цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не розглянута, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної цивільної справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 157 ч.2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на пятнадцять днів.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10:00 годину 07.03.2014 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59643107, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/2225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: