Справа № 135/2195/13-ц
Провадження у справі № 2/135/40/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2014 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,за участю секретаря позивача відповідача представника позивача представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Ладижинським відділом РАГС, Вінницької області, 08.02.2002 року за актовим записом № 12.
На обґрунтування позову повідомила, що від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, так як за час спільного проживання зрозуміли, що у них відсутні спільні інтереси. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими. Миритися з відповідачем не бажає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 229,40 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1, зареєстрований Ладижинським відділом РАГС, Вінницької області, 08.02.2002 року за актовим записом № 12.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 229,40 грн. судового збору.
Після розірвання шлюбу позивачці за її згодою залишити прізвище - «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 59643051, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/2195/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: