Ухвала суду № 59642624, 12.08.2016, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/858/16-ц

2016 р.

У Х В А ЛА

12 серпня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 17972 грн. 83 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті встановлено, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не відповідає вимогам закону. Зокрема, в порушення ст.119 ЦПК України місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначене с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, вул.Ватутіна, 59. Разом із тим, за довідкою Китайгородської сільської ради від 19 липня 2016 року № 260 ОСОБА_1 в с.Китайгород не проживає, знятий з реєстраційного обліку 15 червня 2015 року, тобто ще до подання товариством вказаної позовної заяви до суду 12 травня 2016 року.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства України, обовязок зазначення у позовній заяві місця реєстрації (проживання) відповідача законодавцем покладений на позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 17972 грн. 83 коп., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаного у мотивувальній частині недоліку щодо вірного зазначення місця проживання відповідача протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали суду разом із копією довідки сільської ради невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький