Ухвала суду № 59642579, 12.08.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1763/16-ц

Провадження по справі № 2-с/129/9/2016

У Х В А Л А

12.08.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

Встановив:

12.07.2016 р. за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» боргу за спожитий природній газ в сумі 1500 грн. та 689 грн. судових витрат.

У поданій до суду 21.07.2016 р. заяві ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/1763/16-ц від 12.07.2016 року, оскільки він вважає, що вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» є необґрунтованими та незаконними.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, вимоги задовольнити (а.с.22).

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в судове засідання не з'явився, його неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки представник боржника ОСОБА_3 заперечує проти вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про стягнення з неї боргу за спожитий природній газ в сумі 1500 гривень, з приводу цього вважає, що вимоги заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» є необґрунтованими та незаконними, тому що вона систематично проводить оплату за спожитий природній газ, що свідчить про наявність спору, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/1763/16-ц від 12.07.2016 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий № 129/1763/16-ц від 12.07.2016 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» боргу за спожитий природній газ в сумі 1500 грн. та 689 грн. судових витрат.

Роз'яснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя