Ухвала суду № 59641623, 29.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35221/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К.А., слідчого Новика Є. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Новика Є. С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Тостановською Х. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060003084 від 27.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2016 приблизно о 16 год. за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа, яка приходила прибирати в квартирі, таємно викрала мобільний телефон марки "айфон 6", вартістю 28000 грн., який належить ОСОБА_3

З метою перевірки інформації щодо незаконного заволодіння вказаним вище мобільним телефоном, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 14.04.2016 по дату винесення ухвали, в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна» ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016100060003084, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Новику Євгену Сергійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12016100060003084, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська 53, ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою:м. Київ, вул. Амосова, 12, ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, а саме:

- дані про місцезнаходження мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1, дату, час, направлення телефонних з'єднань абонента, тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на місцезнаходження (адресу) ретранслятора та про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв'язку, на території яких відбувались ці з'єднання з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, маршрутів передавання, за період часу з 14.04.2016 по 29.07.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35221/16-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - надано слідчому Новику Є. С.

Виконавець: Шапутько С. В.

29.07.2016