Ухвала суду № 59641143, 10.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1641/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 57 Васильківська Т.В. Доповідач в апеляційній інстанції Качан О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачана О. В.суддівЗахарової А. Ф., Фетісової Т. Л. при секретаріЛитвин-Восколович Ж. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ТОВ "Сміла Енергоінвест" про захист прав споживача комунальних послуг,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 ТОВ "Сміла Енергоінвест" про захист прав споживача комунальних послуг.

ОСОБА_6 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

До початку апеляційного розгляду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Як вбачається із наявних у справі доказів, ОСОБА_6 звертався до суду з клопотанням про винесення додаткового рішення, проте клопотання судом не розглянуте.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки докази відсутності розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення надійшли до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до слухання в засіданні колегії, справу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для вирішення даного питання.

Керуючись ч.7 ст. 297, ст.315 ЦПК України колегія ,

у х в а л и л а :

матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою суду Черкаської області від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ТОВ "Сміла Енергоінвест" про захист прав споживача комунальних послуг зняти з апеляційного розгляду та повернути Смілянському міськрайонному суду Черкаської області для вирішення питання по заявленому клопотанню протягом 30 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :