Справа № 703/560/16-к
1-кп/703/77/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Овсієнка В.В.
за секретаря Ружиної М.М.
з участю прокурора Похила А.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №12016250230000369 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
11 лютого 2016 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015250230002226 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачені ч. 2 ст. 186 КК України, який в даний час призначений до судовго розгляду.
05 липня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12016250230000369 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачені ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, а ч.2 вказаної статті встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Обвинувальний акт №12016250230000369 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України відповідно до вимог ст.. 32 КПК України підсудний Смілянському міськрайонному суду. Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному провадженні не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, захисника які не заперечували проти об'єднання кримінальних справ в одне провадження, суд вважає за можливе кримінальне провадження №12016250230000369 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду, та кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України об'єднати в одне провадження, і призначити до судового розгляду на 12 серпня 2016 року на 13 годину 30 хвилин, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Прокурор у судовому засіданні посилаючись, на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України які продовжують існувати, стосовно обвинуваченого, оскільки він може впливати на свідків які ще не допитані судом, переховуватись від слідства та суду, просив запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - тримання під вартою - продовжити, оскільки питання стосовно запобіжного заходу було вирішено та немає підстав для його перегляду.
Приймаючи до уваги, що двохмісячний строк тримання під вартою закінчується 25 серпня 2016 року та, що на наявність ризиків передбачених ст..177 КПК України зокрема те що перебуваючи на волі він може перешкоджати встановленню істини по справі та переховуватись від суду, вчиняти інші злочини, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 з тримання під вартою на більш мякий.
З метою забезпечення всебічного, повного й обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 334,372 КПК України,
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження на підставі обвинувального акту №12016250230000369 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до судового розгляду на 12 серпня 2016 року на 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого, захисника, потерпілого і об'єднати його з кримінальним провадженням №12015250230002226 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та присвоїти провадженню №703/560/16-к, 1-кп/703/77/16 (№12015250230002226).
Зпобіжний захід тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити ще на два місяці до 25 жовтня 2016 року включно.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_33
Судове рішення № 59641007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/560/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: