Ухвала суду № 59640736, 10.08.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
569/10523/15-ц
Номер документу
59640736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору про надання іпотечного кредиту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи» - за пропуском строку позовної давності.

На вказане рішення представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір, а також апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 27 липня 2016 року в порушення вимог ст.296 ЦПК України, апеляційний суд Рівненської області отримав апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с. 187).

Дана апеляційна скарга подавалась до Апеляційного суду Рівненської області через Кур'єрську службу доставки 08 квітня 2016 року, проте отримана уповноваженим працівником апеляційного суду 27 липня 2016 року.

Проте, згідно умов обслуговування Кур'єрської служби доставки вручення відправлення адресату юридичній особі засвідчується печаткою або штампом організації ( у разі відсутності печатки - вручення проводиться як фізичній особі). Не вручене відправлення зберігається протягом 2-х місяців від дати відправлення. По закінченню терміну зберігання не вручене відправлення знищується.

У накладній, яка міститься в матеріалах справи відсутнє прізвище та ініціали кур'єра який доставляв дану апеляційну скаргу. Крім того, зазначена категорія відправки «Економ - клас» передбачає, що Ви власноруч здаєте відправлення до офісу кур'єрської служби Вашого міста, а адресат-отримувач власноруч його отримує в офісі кур'єрської служби міста призначення.

Також, відповідно до номера накладної «891343» дане відправлення було здійснена у травні місяці, а місцем призначення являється АРК Крим.

Отже, суд вважає, що дане відправлення може бути сфальсифіковане та не відповідати дійсності, а апеляційна скарга насправді датована 27.07 2016 роком.

З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ні ОСОБА_2 ні її представник ОСОБА_3 до суду не звертався і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином ОСОБА_2 чи її представнику ОСОБА_3 необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року та зазначити поважні підстави, щодо поновлення зазначеного строку, або надати оригінал чеку про надсилання поштового відправлення та оригінал самого відправлення, які би підтвердили, що апеляційна скарга відправлена на адресу суду саме 08.04.2016 року.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до п.1-2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин сума судового збору становить 267 грн. 96 коп.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

При заповненні платіжного документа в графі "код" платником судового збору-юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою-ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_2 чи її представнику надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст.121 ЦПК України) для надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп., а також тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 чи її представнику ОСОБА_3 тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2016 року із зазначенням поважності причин пропуску строку та наданням доказів на їх підтвердження.

Надати ОСОБА_2 чи її представнику ОСОБА_3 строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для подачі Апеляційному суду Рівненської області оригіналу квитанції про оплату вказаної суми судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області І.М. Собіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59640736 ?

Документ № 59640736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59640736 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59640736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59640736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59640736, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 59640736, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59640736 відноситься до справи № 569/10523/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/10523/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59640735
Наступний документ : 59640737