Постанова № 59640717, 12.08.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2378/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконавчим директором ССОК "Кузьмівський" ,

за ч. 2 ст. 163 - 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2016 року під час проведення Сарненською ОДПІ перевірки спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Кузьмівський", що в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ССОК "Кузьмівський", як відповідальна службова особа несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів), а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів згідно розрахунку №9273635052 від 19.01.2016р. по терміну сплати 19.02.2016р. платіжне доручення №150 на суму 5000грн. подано 03.03.2016р., №151 на суму 9000грн. подано 11.03.2016р., №168 на суму 25600грн. подано 20.05.2016р.; згідно розрахунку №9273635065 від 19.01.2016р. по терміну сплати 19.02.2016р. платіжне доручення №169 на суму 2220грн. подано 20.05.2016р.; платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за земельні ділянки №140 по терміну сплати 30.12.2015 згідно декларації №9076414473 від 20.04.2015 подано 31.12.2015р. чим порушено п. 57.1 ст.57, п.257.5 ст.257, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №147/17-14-12/31539236 від 14.07.2016р про результати перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення АА№874330 від 14.07.2016р., згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 28.01.2016року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст.ст. 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275( двісті сімдесят п"ять) грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п"ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.ненський

Суддя:.