Справа № 372/2085/16-ц
Провадження 2-1231/16
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом.
Зазначена позовна заява не відповідає вимозі ч. 5ст. 119 ЦПК України, згідно із якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із позовної заяви вбачається посилання позивачів на клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.
Статтею 5 Закону України Про судовий збір встановлені пільги щодо сплати судового збору, зокрема для позивачів - громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Як вбачається з матеріалів справи (доданих до позовної заяви додатків) позивач 16 (ОСОБА_16М.) та позивач 17 (ОСОБА_17Ю.) мають посвідчення дружин померлих громадян із числа ліквідаторів категорії 2А, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою.
Таким чином, зазначеними позивачами, всупереч вимогам процесуального закону, не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому ЗУ «Про судовий збір», не обґрунтовані підстави для звільнення від сплати судового збору та не подане клопотання про відстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви з позовними вимогами немайнового характеру судовий збір оплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати. Судовий збір має бути сплачений за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху.
Керуючись статтями 119-122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59638747, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2085/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: