Провадження №2/359/2107/2016
Справа №359/6113/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить визнати неправомірним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації №4680 від 03 липня 2008 року в частині, що стосується передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2; визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №910140 від 09 листопада 2010 року на імя ОСОБА_2, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю; скасувати державну реєстрацію в Державному кадастровому реєстрі земельну ділянку з кадастровим номером 3220884400:06:007:0005 на імя ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №910140 від 09 листопада 2010 року.
За змістом ч.5 ст.119 до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_3 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не додала до позовної заяви документ, який би підтвердив повну сплату судового збору.
Зважаючи на те, що в поданій позовні заяві обєднано три позовні вимоги немайнового характеру, тому недоплачена сума судового збору становить 1102 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись пп.2 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, державний кадастровий реєстратор Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 59638280, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6113/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: