Ухвала суду № 59637966, 11.08.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/216/16-ц

Номер провадження 2/292/246/16

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретаріСаламатовій О.М.

з участюпозивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест-Центр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю) та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ТОВ "Агрокомінвест-Центр", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 16, укладений 27.04.2015 року між ним та відповідачем, зареєстрований 20.08.2015 року у Червоноармійському районному управлінні юстиції Житомирської області, скасувати його державну реєстрацію, зобов"язати ТОВ"Агрокомінвест-Центр" передати йому земельну ділянку кадастровий номер - 1825480400:07:000:0013, площею 2,82 га., цільове призначення якої ведення сільськогосподарського товарного виробництва, стягнути з відповідача на його користь понесені збитки у подвійному розмірі в сумі 3554,20 грн., та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

До початку розгляду справи по суті, у зв"язку із складнощами отримання доказів представник відповідача ОСОБА_3 надіслала суду письмові клопотання про витребування у Червоноармійської районної державної адміністрації належним чином завірені копії реєстраційної та/або облікової справи, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825480400:07:000:0013, для підтвердження проведення державної реєстрації іншого речового права за ТОВ"Агрокомінвест-Центр" на підставі договору оренди землі № 16 від 27.04.2015 року у ідентичній редакції, яка надана сторонами спору та на підставі документів, які особисто завірені (підписані) ОСОБА_1; витребувати у Червоноармійського відділення Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерел виплачених доходів, та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року (паспортні дані: ВМ 293125, виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 29.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1) на підтвердження нарахування і сплати ПДФО, та орендної плати ТОВ "Агрокомінвест-Центр" ОСОБА_1, та викликати в судове засідання і допитати в якості свідка голову Бабичівської сільської ради ОСОБА_4, жительку вул. Карла Маркса, 10, с. Бабичівка, Пулинського району, Житомирської області, яка може дати пояснення про обставини даного спору.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які проти нього не заперечували, суд вважає його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що представник відповідача звернулася до суду із зазначеними клопотаннями до початку розгляду справи по суті. Сама вона не може отримати ті докази, що на її переконання дозволять спростувати обставини, на які посилається позивач, як на обгрунтування своїх позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання задоволити, витребувати докази, зазначені в ньому та викликати свідка.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідка, задовольнити.

Витребувати та долучити до матеріалів справи:

- у Червоноармійської районної державної адміністрації належним чином завірені копії реєстраційної та/або облікової справи, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825480400:07:000:0013;

- у Червоноармійського відділення Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерел виплачених доходів, та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року (паспортні дані: ВМ 293125, виданий Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 29.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1);

- викликати в судове засідання та допитати в якості свідка голову Бабичівської сільської ради Пулинського району ОСОБА_4, жительку вул. Карла Маркса, 10, с. Бабичівка, Пулинського району, Житомирської області.

Вищезазначені докази слід надати до 31 серпня 2016 року, у випадку неможливості їх подати у встановлений строк, організації зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик