Ухвала суду № 59637331, 05.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/9903/16-а

Номер провадження 2-а/161/549/16

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст.106 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Спеціальною нормою яка визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. , за подання до суду адміністративного позову майнового характеру який подано фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (551,20 грн.+551,20 грн. = на д/р 31214206700002, одержувач м.Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014.

Стаття 3 та 5 цього Закону передбачають об'єкти несплати судового збору та пільги щодо сплати судового збору, тому позивачу при зверненні до суду з позовом слід або оплатити судовим збором заявлену вимогу, або належним чином зазначити підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до вказаних статтей Закону України «Про судовий збір» та підтвердити підставу звільнення від сплати судового збору.

Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Згідно ч.1,2 ст.108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.108, 165 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк