Вирок № 5963722, 07.07.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Рудой Ю.А.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, проживающего без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, 16 февраля 2009 года примерно в 22.00 часа возле дома №12 по пр. Героев в г. Днепропетровске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица купил за 30 гривен для личного употребления, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел, психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве, которое положил в правый карман своих спортивных брюк, тем самым стал незаконно без цели сбыта стал хранить указанное психотропное вещество. Однако 17 февраля 2009 года примерно в 02 часа 15 минут возле дома №2 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ГОМ-6 Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный на пр. Героев в г. Днепропетровске, где в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 40 минут в присутствии приглашенных понятых сотрудниками милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят из правого переднего кармана спортивных брюк подсудимого медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 1,6 мл, являющейся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,168 г, ранее незаконно приобретенным и хранимым подсудимым без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 16 февраля 2009 года примерно в 22.00 часа находился на ж/м Победа-6 в г. Днепропетровске, где возле дома №12 по пр. Героев к нему подошел неизвестный парень и предложил приобрести за 30 гривен «первитин», на что ОСОБА_1 согласился, передал указанному парню требуемую им сумму денег, а взамен получил шприц с психотропным веществом «первитин» объемом примерно 1,5 мл. Приобретенное подсудимый положил в правый карман своих спортивных брюк и стал носить при себе для последующего личного употребления. 17 февраля 2009 года примерно в 02 часа 15 минут возле дома №2 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске ОСОБА_1 остановили сотрудники милиции, доставили его в ГОМ-6 на пр. Героев, 4 в г. Днепропетровске, где уже в присутствии приглашенных понятых провели его личный досмотра, обнаружив и изъяв у него из правого карман брюк подсудимого указанный шприц с психотропным веществом.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. Также при назначении наказания подсудимому суд учитывает положение в семье подсудимого и то обстоятельство, что он не имеет постоянного места жительства.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. Назначение подсудимому других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, суд считает нецелесообразным, поскольку такие наказания не будут соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будут способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.84), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.32-33), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.31), которые согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу – жидкостью объемом 1,6 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,168 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 июня 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство по делу – Вещественное доказательство по делу – жидкостью объемом 1,6 мл, являющуюся особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина», содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,168 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140186 от 17 марта 2009 года), – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко