Справа № 2404/230/2012
Ухвала
Іменем України
27.07.2016 року Заставнівський районний суду Чернівецької області у складі: головуючого судді- Угриновської Л.Я.
секретаря Кульки О.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву ОСОБА_1, котрий діє в інтересах кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах КС "Аккорд" звернувся до суду із заявою , в якій просить поновити строк пред"явлення до виконання виконавчого листа № 2404/230/2012, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС"Аккорд" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18325,22 грн.. В обгрунтування вимог посилається на те, що30.03.2015 року ВДВС Заставнівського РУЮ у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 ЗУ"Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Заявник посилається на те, що згідно відповіді ВДВС Заставнівського РУЮ вказана постанова разом із оригіналом виконавчого листа надіслана на адресу стягувача простою кореспонденцією, однак на їх адресу вказані документи не надходили. Ухвалою Заставнівського районного суду від 19.10.2015 року видано стягувачу дублікат виконавчих листів згідно рішення суду від 15.05.2012 року по справі 2404/230\2012 . Крім того заявник посилається на те, що 30.03.2015 року при постановленні державним виконавцем постанови про неможливість виконати рішення суду у зв"язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення, перервано строк пред"явлення до виконання вказаного виконавчого документи на один рік, тобто до 30.03.2016 року. Заявник посилається на те, що стягувачем отримано дублікат виконавчого листа тільки 05.07.2016 року , а тому пропущено строк пред"явлення його до виконання.
В судове засідання представник заявника не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що стягувачем строк для пред"явлення виконавчих документів для виконання пропущений з поважних причин, що пов"язано з необхідністю звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа відповідно вирішеня такої заяви, а тому подана заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа №2404/230/2012 , виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС "Аккорд" заборгованості за кредитним договором у розмірі 18325,22 грн..
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59636838, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2404/230/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: