Справа №635/5293/16-а
Провадження №2-аво/635/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретаріСайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про спонукання до перерахунку пенсії, в частині виправлення описки, припущеної в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про спонукання до перерахунку пенсії було задоволено у повному обсязі.
Визнано неправомірним та скасовано рішення Харківського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №837209 від 23 травня 2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року.
Зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09 грудня 2015 року на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 18 травня 2016 року №2707/02 зі збереженням відсотку нарахування пенсії у розмірі 80%.
10 серпня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення допущеної в резолютивній частині постанови суду від 29 липня 2016 року описки, зазначивши замість: "Стягнути з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429. " вірно: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429. ".
Позивач у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності дост.169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині рішення зазначено помилково - "Стягнути з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429", суд вважає, що описка, допущена у вищевказаному рішенні, підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у постанові Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об"єднаного управління пенсійного фонду України Харківської області про спонукання до перерахунку пенсії.
Зазначивши в резолютивній частині рішення замість: "Стягнути з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429" вірно: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн.20 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429".
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районий суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 59636644, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5293/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: