Ухвала суду № 59636199, 04.08.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8525/16-а

Номер провадження 2-а/643/296/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним рішення відповідача про розгляд спірних питань, які виникають під час виплати (перерахунку) та виплати пенсії від 13.05.2016 року, щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу із розрахунку 89 % середньої заробітної плати начальника УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова, з урахуванням надбавки, премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціальнопобутових питань та індексації заробітної плати, які зазначені в довідці від № 1584/04-28, що видана УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова від 18.02.2016 року; зобовязати відповідача включити в заробітну плату позивача, за період роботи з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року, надбавку в сумі 21618,41 грн., премії в сумі 45343,68 грн., «інші виплати» - матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціальнопобутових питань та індексації заробітної плати в загальній сумі 21361,46 грн.; виплачувати позивачу пенсію державного службовця в розмірі 89 % від суми всієї заробітної плати, на яку нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в загальному розмірі 88323,55 грн., із збереженням виплати індексації пенсії, як непрацюючому державному службовцю.

Відповідно до ч. 4ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Під час розгляду справи № 643/6073/16-а в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку щодо необхідності розгляду справи за загальними правилами. Так, довідка № 1584/04-28 надана суду в неналежній якості, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити дату її видачі, а також точний розмір сум, зазначених в довідці, зокрема премій до державних, професійних світ та ювілейних дат. Крім того, в п. 2 позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати відповідача включити в її заробітну плату певні види нарахувань, зазначені у вказаній вище довідці, при цьому премії до державних, професійних світ та ювілейних дат серед вказаних видів нарахувань не зазначені. Між тим, в п. 3 позовних вимог, позивач просить виплачувати їй пенсію, виходячи із сум всієї заробітної плати, яка включає в себе в тому числі такий вид нарахувань, як премії до державних, професійних свят та ювілейних дат.

Керуючись ст.160,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, каб. 36) на 30.08.2016 року о 15-30 год.

Справа розглядатиметься Московським районним судом м. Харкова в складі судді Крівцова Д.А.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.