Справа № 640/11674/16-ц
н/п 2/640/2769/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності за спадковим договором,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності за спадковим договором.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від01.08.2016 року зазначений позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10.08.2016 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві, відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності за спадковим договором - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 59635723, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11674/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: