Справа № 392/2034/15-ц
Провадження № 2/392/142/16
УХВАЛА
08 серпня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
31 травня 2016 року з Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась без виконання ухвала суду від 22 березня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи з посиланням на те, що несплачена вартість експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ухвала про призначення експертизи підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що дійсно 22 березня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача і по справі призначена судово-почеркознавча експертиза.
Вимога щодо проведення оплати за проведення експертизи вручена представникові ТОВ «СТОВ «Авангард» завчасно.
До теперішнього часу відповідачем не проведено оплату вартості експертизи, що й стало підставою для повернення без виконання ухвали суду від 22 березня 2016 року.
Таким чином, ухвала про призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 209-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Скасувати ухвалу від 22 березня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 59635112, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2034/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: