Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1783/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Щенюченко С. В.
Доповідач Бубличенко В.П.
УХВАЛА
19.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П. розглянула матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд відстрочив виконання рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2016 року до 01.01.2017 року.
На цю ухвалу 12.07.2016 року ПАТ КБ « Правекс Банк» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання заявником не сплачено судовий збір.
Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою судовий збір справляється в сумі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Ураховуючи наведене, за подання до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції ПАТ КБ «Правекс Банк» має сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2016 року залишити без руху.
Запропонувати ПАТ КБ «Правекс Банк» у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:
-сплатити судовий збір в розмірі 1 378 грн.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн.) або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.П. Бубличенко
Судове рішення № 59634854, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/295/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: