Ухвала суду № 59632372, 11.07.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2758/15-ц

(2-во/199/72/16)

УХВАЛА

11.07.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретарі Рибак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» щодо виправлення описки в виконавчому листі, виданого 20 травня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені.

До суду надійшла заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» щодо усунення описки в виконавчому листі, оскільки в тексті виконавчого листа виданого 20 травня 2016 року помилково зазначено прізвище боржника, а саме «Максименкоа», тоді як правильним слід вважати «Максименко», також не вірно зазначено місце проживання боржника «49000 м. Дніпропетровськ, вул. Газети «Правда»АДРЕСА_1», тоді як правильним слід вважати «49000 м.Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда» (Слобожанський)АДРЕСА_1».

Крім того, у виконавчому листі не вірно зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження «Публічне акціонерне товариство «Європейський ОСОБА_1», «01033, м. Київ, вул. Саксаганська, 3-А» , тоді як правильним слід вважати «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», «01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, 3 літ. «А».

У судове засідання сторони не зявилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 369 ЦПК України виправити зазначену описку в виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі виданого 20 травня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати правильним в тексті виконавчого листа від 21 грудня 2015 року прізвище боржника та місце його проживання наступним чином - «Максименко», 49000 м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда» (Слобожанський)АДРЕСА_1».

Крім того зазначити у виконавчому листі найменування стягувача та його місцезнаходження ««ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1», « 01033, м. Київ, вулиця Саксаганського, 3 літ. «А».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: