Ухвала суду № 59632119, 09.08.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.08.2016 справа № 908/908/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:Марченко О.А. Зубченко І.В., Попков Д.О. Коба Ю.В., довіреність б/н від 07.06.2016р. не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від07 червня 2016 р. (повний текст складено та підписано 10.06.2016р.) у справі№ 908/908/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", м.Дніпропетровськ доПриватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя простягнення 46927,29 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. у справі №908/908/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 46 927,29 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 26629,99 грн., пені у розмірі 4509,04 грн., втрат від інфляції у розмірі 14591,00 грн., 3% річних у розмірі 1197,26 грн. - задоволені частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 26629,99 грн.- основного боргу, 14591,00 грн.- збитків від інфляції, 1194,58грн. - 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод", м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. по справі №908/908/16.

Ухвалою від 04.07.2016р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 09.08.2016р.

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/908/16 члена судової колегії судді Радіонової О.О., Розпорядженням Керівника апарату суду №935 від 08.08.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/908/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 09.08.2016р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві та просив рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. у справі №908/908/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2016р. о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб.108).

2.Зобов'язати позивача: надати належним чином засвідчену копію рахунку на оплату товару №18 від 15.05.2014р. та довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей №14579 від 06.04.2014р.;

3.Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві, надати письмові пояснення стосовно складання акту приймання-передачі товару та отримання рахунку на оплату товару у відповідності до п.4.2.Договору.

4.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

Д.О.Попков