ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р. Справа № 922/4954/13
вх. № 4954/13
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю :
представника ліквідатора ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов.),
Розглянувши справу за заявою
товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт", м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мелон Ріал Істейт" за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1
22.06.2015р. до господарського суду Харківської області від ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД надійшла заява (вх.25333) про визнання кредиторських вимог у розмірі 69280752,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2015р. у даній справі відмовлено ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД в задоволенні заяви з вимогами до боржника у сумі 69280752,00 грн. в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2015р. у справі № 922/4954/13 (суддя Дзюба О.А.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Провадження у справі № 922/4954/13 припинено.
ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед з цими ухвалами не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. ухвалу господарського суду Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД - без задоволення.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. у даній справі апеляційне провадження за апеляційною скаргою ХХІ Сенчері Інвестментс Паблік Лімітед на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2015р. припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. касаційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2015р. скасовано, справу № 922/4954/13 передано на новий розгляду до господарського суду Харківської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. касаційну скаргу ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 р. скасовано, справу № 922/4954/13 передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТ ПАБЛІК ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2015р. у цій справі про затвердження ліквідаційного балансу.
Матеріали справи були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2015р. про затвердження ліквідаційного балансу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.15 у справі № 922/4954/13 до нового розгляду судом заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх.№ 25333 від 22.06.2015р.) та набрання чинності ухвали господарського суду Харківської області, прийнятої за результатом розгляду цієї заяви.
Матеріали справи направлені господарському суду Харківської області для здійснення нового розгляду заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх. № 25333 від 22.06.2015р.).
Після надходження матеріалів справи до господарського суду Харківської області, розпорядженням керівника апарату від 22.06.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Яризьку В.О.
Ухвалою суду від 24.06.2016р. заяву ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх. № 25333 від 22.06.2015р.) призначено до розгляду в судове засідання на 04.08.2016р.
В розгляді заяви оголошено перерву до 11.08.2016р. о 12:30 год.
У судове засідання з'явився представник ліквідатора, який надав письмові пояснення та оголосив їх у судовому засіданні, згідно наданих пояснень представник ліквідатора заперечує проти заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД з грошовими вимогами до боржника. Представник ліквідатора вказує на те, що по заявленим вимогам пропущений строк позовної давності, при цьому заявником не наданий оригінал листа, на який останній посилається як на підставу зміни строку оплати, а відповідно і строку позовної давності. Ліквідатор заперечує факт направлення та підписання вказаного листа, лист не містить дати його складання, дати направлення, печатки підприємства.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.
Ухвала суду направлялась безпосередньо судом за місцем реєстрації заявника ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД, а саме до Кіпру, рекомендованим листом згідно з положеннями ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, оскільки Кіпр заявив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених статтею 10 Конвенції. За вказаною адресою ухвала суду отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того ухвала суду направлялась на адресу заявника, що зазначалась ним як адреса для листування в касаційній скарзі та інших документах, а саме : м. київ, АДРЕСА_1, однак з вказаної адреси поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання.
Заявник про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у заявника додаткові документи.
У зв'язку з неявкою заявника та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог (вх. № 25333 від 22.06.2015р.).
Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД про визнання кредиторських вимог на суму 69280752,00 грн. на "27" вересня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.
Зобов'язати ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД надати оригінал листа, в якому боржник просить кредитора перенести строки оплати, та оформлений належним чином переклад даного листа; письмові пояснення та відповідні докази, що підтверджують дату отримання вказаного листа, а також погодження строків оплати з боку кредитора; надати нормативне та документальне обґрунтування своєї заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2016.
Явку ліквідатора ОСОБА_1 у судове засідання 27.09.2016р. визнати обов'язковою.
Дану ухвалу направити ліквідатору, ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД, ТОВ "Інвестиційна компанія "ХХІ Сторіччя Харків".
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 59631997, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4954/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: