Ухвала суду № 59631859, 11.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р.Справа № 916/4960/15

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

та Торгівельно-посередницької фірми „Успіх ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-посередницька фірма „Успіх Престиж

про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право власності.

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.07.2016 р. по справі № 916/4960/15 допущена описка, невірно вказана явка сторін.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі Господарського суду Одеської області від 26.07.2016 р. по справі № 916/4960/15 вказати явку сторін у наступній редакції:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №035131;

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 146/исх-гс від 11.07.2016 р.;

від відповідача 1): не зявився;

від відповідача 2): не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність від 13.06.2016 р.;

Суддя О.А. Демешин