Ухвала суду № 59631856, 11.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"11" серпня 2016 р.

Справа № 916/1419/14

За позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт";

До відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 94631,19 грн.;

Головуючий суддя Волков Р.В.

суддя Смелянець Г.Є.

суддя Мостепаненко Ю.І.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 88 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22 липня 2016 року (повний текст рішення складений 27 липня 2016р.) частково задоволені позовні вимоги Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та з останнього стягнуто на користь позивача 87814,51грн. основного боргу та 1756,64 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позивач звернувся до господарського суду з заявою вих. № 03-07/26/285 від 04.08.2016 про прийняття додаткового судового рішення по справі з питань розподілу судових витрат на проведення експертизи (вх.№ 2-4166/16 від 08.08.2016).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016р., у зв’язку з перебуванням членів колегії судді Шаратова Ю.А. з 29.07.2016р. по 19.08.2016р. та судді Зайцева Ю,О, з 10.08.2016р. по 17.08.2016р. у щорічної відпустці, справу №916/1419/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Смелянець Г.Є., суддя Мостепаненко Ю.І.

Згідно платіжного доручення № 2517 від 15.12.2014, позивачем було сплачено 10479,60грн. за проведення призначеної судом експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.44 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати складаються в тому числі з сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом.

За таких обставин заява позивача про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального Кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позову на суму 87814,51 грн. з заявлених до стягнення 94631,19грн., з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" підлягає стягненню 9724,71грн. грн. витрат на проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 49, 88 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4, код 38728402) на користь Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815) 9724/дев’ять тисяч сімсот двадцять чотири/ грн. 71 коп. витрат з оплати судової експертизи.

2.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.Відповідно до ч.2 ст.88 Господарського процесуального Кодексу України додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.І. Мостепаненко