Ухвала суду № 59631789, 10.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2016 р. Справа № 914/1649/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом : Сільськогосподарський кооператив по обслуговуванню населення "ТУР'Є"

до відповідача : Суб»єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець - ОСОБА_1

третя особа : ОСОБА_2

про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння

Представники:

позивача: Кушнір О.І - керівник (паспорт НОМЕР_1); Янишин В.І.- представник ( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ

№ 000170)

відповідача: ОСОБА_5- представник (свідоцтво №1107);

третя особа: ОСОБА_5- представник (свідоцтво №1107); ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Сільськогосподарського кооперативу по обслуговуванню населення "ТУР'Є" до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 17.06.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 30.06.2016р.

Учасникам оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представники Позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

09.08.2016р. від представника Відповідача надійшла заява №32910/16 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору та клопотання №4008/16 про продовження строку розгляду справи, судом оглянуто та задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

09.08.2016р. від представника Відповідача надійшов відзив на позовні заяву № 32903/13, судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Третя особа та представник Третьої особи в судове засідання з»явились, подали усні пояснення по суті спору.

09.08.2016р. від представника Третьої особи надійшов відзив на позовні заяву №32901/13, судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Крім того, у поданих відзивах Відповідача та Третьої особи зазначено клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у Позивача наступних документів: статуту СГК «Тур»є» ; інформацію про законність підстав набуття права власності на нежитлові приміщення; докази того, що станом на грудень 2006р. СГК «Тур'є" мало значну заборгованість перед бюджетом і з метою погашення боргів рішенням Загальних Зборів пайовиків спірне приміщення було передано у податкову заставу. Щодо витребування доказів того, що станом на грудень 2006р. СГК «Тур'є" мало значну заборгованість перед бюджетом і з метою погашення боргів рішенням Загальних Зборів пайовиків спірне приміщення було передано у податкову заставу представник Позивача зазначив, що такі документи у Відповідача відсутні. Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення поданих клопотань та зобов'язання Позивача надати статут СГК «Тур»є» та інформацію про законність підстав набуття права власності на нежитлові приміщення.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, ст.38, ст. 69, п.1ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.08.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/1649/16;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

4. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Сільськогосподарського кооперативу по обслуговуванню населення "ТУР'Є" :

· Статут СГК «Тур»є» ;

· Інформацію про законність підстав набуття права власності на нежитлові приміщення.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.