Ухвала суду № 59631616, 11.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 905/8980/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Бахмут

про стягнення 83 386,90грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 26.07.2016 ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області (суддя Захарченко Г.В.) від 26.02.2014 по справі №905/8980/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 83386,90грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2016 у зв'язку з перебуванням судді Захарченко Г.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, справа передана судді Курило Г.Є.

У відповідності до ст.91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою.

Оскільки матеріали справи №905/8980/13 залишись на території м.Донецька (у зв'язку із захопленням приміщення суду за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду можливе за умови відновлення втраченої справи у відповідності до вимог п.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України".

За приписами п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно даних Діловодства господарського суду оскаржене рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2014 по справі №905/8980/13 містить посилання на наступні документи: пояснення позивача щодо нарахованої пені, що надійшли до суду 04.02.2014; телеграму відповідача про відкладання розгляду справи, що надійшла до суду 03.02.2014; заяву відповідача про зупинення провадження по справі у зв'язку зі знаходженням на лікарняному (до суду надійшла 18.02.2014); клопотання відповідача про продовження справи на 15 днів; скаргу відповідача про відкликання судді Захарченко Г.В. у зв'язку з недовірою; заяву відповідача про відкриття поточного рахунку та картку із зразками підписів та відбитку печатки від 01.03.2011, довідку ПАТ "КБ "Приватбанк" про розміри встановлених кредитних лімітів №08.7.0.0.0/131202112433 від 02.12.13р.; Умови та правила надання банківських послуг; банківські виписки; претензію до відповідача №10221DO2LS01R від 14.11.13р.; розрахунок заборгованості, пені.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2014 по справі №905/8980/13, виникла необхідність витребування у сторін документів, що були наявні в матеріалах справи для відновлення справи та подальшого направлення її разом з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача надати до суду позовну заяву про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з усіма додатками; копії всіх процесуальних документів суду по справі, що були отримані протягом розгляду справи; оригінали та/або засвідчені копії пояснень, листів, клопотань, документів, що надавались до суду протягом розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду копії всіх процесуальних документів суду по справі, що були отримані протягом розгляду справи; оригінали та/або засвідчені копії пояснень, листів, клопотань, документів, що надавались до суду протягом розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду в строк до 06.09.2016 з відповідно оформленим супровідним листом.

Означені документи необхідні для відновлення втраченої справи № 905/8980/13 для подальшого направлення її разом з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Г.Є. Курило