ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
11.08.2016Справа № 910/11180/16Суддя Дупляк О.М., розглянувши
зустрічну позовну заяву Виробничого кооперативу "Контакт-90"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про розірвання договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничого кооперативу "Контакт-90"про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2016.
Через відділ діловодства суду від відповідача 08.07.2016 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н, б/д).
У судове засідання представник відповідача не з'явився.
Представник позивача у судовому засіданні 11.07.2016 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 11.07.2016).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд справи на 08.08.2016.
У судове засідання 08.08.2016 представник відповідача не з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгяд справи на 15.08.2016.
Через відділ діловодства суду 08.08.2016 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (б/н від 05.08.2016) до Комунального підприємства "Київпастранс" про розірвання договору та повернення майна.
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно зі статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Згідно з пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.
Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, відповідачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: розірвання договору № 1052 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду та зобов'язання Комунального підприємства «Київпастранс» повернути Виробничому кооперативу «Контакт-90» безпідставно набуте майно в натурі (в кількості і асортименті згідно з інвентаризаційними відомостями від 03.07.2015 № 1, № 2, № 3), договорами відповідального зберігання.
Відтак за подання даного зустрічного позову відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 2 756, 00 грн.
Відповідачем в якості доказів сплати судового збору до зустрічної позовної заяви додано платіжне доручення № 4 від 04.08.2016 на суму 1378, 00 грн, що не відповідає встановленому розміру.
Таким чином, неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин зустрічна позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
СуддяО.М. Дупляк
Судове рішення № 59631606, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11180/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: