номер провадження справи 34/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
10.08.2016 Справа № 908/383/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача - Денисенко Ю.О., довіреність № 54 від 31.12.2015 р.; від відповідача (заявника) - не з'явився.
Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16,
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14);
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/383/16 позовні вимоги задоволено повністю.
22.04.2016 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.
29.07.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, в зв'язку з тяжким матерільним становищем, що обумовлено нестабільною економічною та політичною ситуацією в країні, яка призвела до різкого падіння економіки та як наслідок важкого становища малого та середнього бізнесу.
В обґрунтування зазначеної вище заяви, відповідач посилається на те, що між сторонами було укладено Договір реструктуризації № 18 від 06.06.2016 р., відповідно до якого сторонами узгоджено умови та порядок сплати Споживачем Постачальнику електричної енергії заборгованості, що виникла на підставі рішення комісії по застосування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 10.06.2015 р. та рахунку від 10.06.2015 р. № 8418 АН за актом про порушення Правил користування електричної енергії від 05.02.2014 р. за № 0010176 в розмірі 189083,15 грн. за відповідним графіком.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.08.2016 р. о 15-45.
Проведення судового засідання 10.08.2016 р. здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».
Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 10.08.2016 р. надійшли письмові пояснення до заяви, відповідно до яких позивач зазначає, що між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" 06.06.2016 р. було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 18.
Позивач зазначив, що оскільки відповідач не повідомив підрозділ Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго», де укладався Договір реструктуризації заборгованості № 18, що дана заборгованість стягнута рішенням суду, в зв'язку з чим Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 було рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду.
Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2016 р. залишив розгляд заяви на розсуд суду.
Представник відповідача в судове засідання 10.08.2016 р. не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні 10.08.2016 р. заяву про розстрочку виконання рішення суду, суд її задовольнив на наступне:
04.04.2016 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/383/16 позовні вимоги задоволено повністю.
22.04.2016 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2016 р. між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - Споживач) та Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (далі - Постачальник електричної енергії) було укладено Договір реструктуризації заборгованості № 18, відповідно до п. 1.1 якого зазначено, що предметом даного Договору є умови і порядок сплати Споживачем Постачальнику електричної енергії заборгованості, що виникла на підставі рішення комісії по застосування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 10.06.2015 р. та рахунку від 10.06.2015 р. № 8418 АН за актом про порушення Правил користування електричної енергії від 05.02.2014 р. за № 0010176 в розмірі 189083,15 грн.; Разом сума заборгованості складає 189083,15 грн.
Відповідно до п. 1.2 Договору визначено, що Споживач виражає вільне волевиявлення щодо сплати заборгованості, що утворилась в розмірі 189083,15 грн.
Згідно п. 1.3 Договору, Постачальник надає розстрочку Споживачу в погашенні, а Споживач зобов'язується сплатити заборгованість за недообліковану електроенергію у розмірі 189083,15 грн. самостійно на рахунок Постачальника електричної енергії, зазначеного в Розділі 5 даного Договору, відповідно до Графіку погашення заборгованості: до 25.06.2016 р. - 15833,15 грн.; до 25.07.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.08.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.09.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.10.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.11.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.12.2016 р. - 15750,00 грн.; до 25.01.2017 р. - 15750,00 грн.; до 25.02.2017 р. - 15750,00 грн.; до 25.03.2017 р. - 15750,00 грн.; до 25.04.2017 р. - 15750,00 грн.; до 25.05.2017 р. - 15750,00 грн.
Цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами, скріплення їх печатками та діє до повного виконання зобов'язань Сторонами (п. 4.1 Договору).
Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 7.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - постанова) передбачено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Пунктами 7.1.2., 7.2. постанови, встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Суд, проаналізувавши Договір реструктуризації № 18 від 06.06.2016 р., встановив, що він відповідає вимогам чинного законодавства України та є підставою для надання судом розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальні інтереси обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача. Зокрема, суд дійшов висновку надати відповідачу розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16 в повному обсязі шляхом сплати рівними частинами щомісячно, починаючи з червня 2016 р. по травень 2017 р. включно по 15750,00 грн., в червні 2016 р.- 15833,15 грн., як це передбачено Договором реструктуризації № 18 від 06.06.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16 задовольнити повністю.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.04.2016 р. у справі № 908/383/16 про стягнення 189083 (сто вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят три) грн. 15 коп. - основного боргу строком на 12 місяців за наступним графіком:
- до 25.06.2016 р. - 15833,15 грн.;
- до 25.07.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.08.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.09.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.10.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.11.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.12.2016 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.01.2017 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.02.2017 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.03.2017 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.04.2017 р. - 15750,00 грн.;
- до 25.05.2017 р. - 15750,00 грн.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.
Суддя А.О.Науменко
Судове рішення № 59631542, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/383/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: