Ухвала суду № 59631501, 10.08.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2016 Справа № 20/33/09

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", Запорізька область, м. Енергодар;

до Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Енергодар;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя.

про розірвання угоди, зобов'язання повернути майно та стягнення суми 16039,75 грн.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників:

Від позивача (заявника): Михольський С.М. (дов. № 500 від 28. 04.16)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Ситнік Я.В. (дов. № 22/860 від 07.12.15)

ВСТАНОВЛЕНО:

08.07.2016р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09.

08.07.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Гандюкової Л.П. у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 20/33/09 для розгляду заяви передано судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.08.2016р.

Представник позивача (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву про видачу дублікату наказу, зазначивши, зокрема, наступне. На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.03.2009р. у справі № 20/33/09 господарським судом було видано відповідний наказ від 20.04.2009р. 08.08.2011р. наказ направлено до ВДВС Енергодарського МУЮ. Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ від 17.08.2011р. відкрите виконавче провадження. Постановою від 17.08.2011р. виконавче провадження приєднане до зведеного виконавчого провадження № 11108693. Листом від 29.10.2015 р. № 27071, на запит стягувача, ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив, що зазначене виконавче провадження було закінчене 17.11.2014р. на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", а оригінал наказу направлений за належністю до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. Листом від 03.12.2015р. № 38953, на запит стягувача, Ленінський ВДВС повідомив, що наказ у справі № 20/33/09 на адресу ВДВС не надходив та на примусовому стягненні не перебуває. Викладене свідчить про те, що наказ господарського суду від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09 був втрачений при пересилці. У зв'язку з чим, на підставі ст. 120 ГПК України, просить заяву задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.03.2009р. у справі № 20/33/09 (суддя Гандюкова Л.П.) позов ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" задоволено чатсково. Розірвано угоду про розрахунки № 75/156-06 від 25.09.2005р., укладену між Відокремленим підрозділом "Запорізька атомна електрична станція" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та ПП ОСОБА_1. Зобов'язано ПП ОСОБА_1 повернути ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" склад допоміжних матеріалів інв.№ 5473, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом " Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція суму 11487грн. грн. 87 коп. заборгованості з орендної плати, суму 282 грн. 30 коп. пені, суму 174 грн. 54 коп. втрат від інфляції, суму 34 грн. - 3% річних, суму 245 грн. 40 коп. витрат на державне мито, суму 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Запорізької області 20.04.2009р. був виданий наказ про стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція суми 11487 грн. грн. 87 коп. заборгованості з орендної плати, суми 282 грн. 30 коп. пені, суми 174 грн. 54 коп. втрат від інфляції, суми 34 грн. - 3% річних, суми 245 грн. 40 коп. витрат на державне мито, суми 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.03.2012р.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Енергодарського МУЮ від 17.08.2011р. відкрите виконавче провадження ВП № 28175563 з виконання наказу № 20/33/09, виданого 20.04.2009р. господарським судом Запорізької області.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Енергодарського МУЮ від 17.08.2011р. приєднано виконавче провадження № 28175563 з примусового виконання наказу № 20/33/09, виданого 20.04.2009р. господарським судом Запорізької області, до зведеного виконавчого провадження № 11108693, яке веде Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції.

24.07.2015р. стягувач звернувся до начальника відділу ДВС Енергодарського МУЮ з заявою (вих. № 28-23/17854) в якій просив повідомити про хід примусового виконання наказу від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09.

Листом № 27071 від 29.10.2015р. ВДВС Енергодарського МУЮ повідомив стягувача, що на примусовому виконанні в відділі знаходилось зведене виконавче провадження № 11108693 із примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 сум заборгованостей. До складу даного зведеного виконавчого провадження входило 6 виконавчих документів, у т.ч. наказ № 20/33/09 від 20.04.2009р. 17.11.2014р. головним державним виконавцем на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчих проваджень, які разом з оригіналами зазначених виконавчих документів направлені до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. До листа долучено копії постанов про закінчення виконавчих проваджень та реєстр відправки рекомендованої кореспонденції.

У подальшому, позивач звернувся до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ з заявою (вих. № 28-23/27627), в якій просив направити на його адресу постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09 та повідомити про хід примусового виконання.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ листом від 03.12.2015р. вих. № 38953 повідомив НАЕК ВП Запорізька АЕС, що згідно перевірки ЄРВП за період із 17.11.2014р. по 30.11.2015р. встановлено, що виконавчих документів, де боржником є ПП ОСОБА_1, а стягувачем НАЕК ВП Запорізька АЕС, на виконання до Ленінського ВДВС за зазначений час не надходило та на даний момент на виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ не перебуває.

Згідно довідки Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 18.05.2016р. № 9803, наказ № 20/33/09, виданий 20.04.2009р. господарським судом Запорізької області, втрачено при пересилці.

Згідно зі ст.ст. 115, 116 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Приписами ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право стягувача подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст. 120 ПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката наказу, вислухавши пояснення позивача (заявника), суд вважає доводи заявника обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 20.04.2009р. у справі № 20/33/09 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом "(01011, м.Київ, вул. Вєтрова, 3, п/р 26009011085980 в банку "Фінанси та кредит", м.Київ, МФО 300131, ЄДРПОУ 24584661) Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м.Енергодар, код ЄДРПОУ 19355964) суму 11487грн. грн. 87 коп. заборгованості з орендної плати, суму 282 грн. 30 коп. пені, суму 174 грн. 54 коп. втрат від інфляції, суму 34 грн. - 3% річних, суму 245 грн. 40 коп. витрат на державне мито, суму 118 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2016р.

Суддя Н.А. Колодій