Ухвала суду № 59631474, 10.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 907/475/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», м.Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності на предмет застави та іпотеки; надання права продажу майна; передачу в управління предмету застави

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - заступник начальника управління стягнення заборгованості департаменту реконструкції заборгованості та стягнення АТ «Ощадбанк» (дов.№19/3-02/139 від 19.11.15), ОСОБА_2. - головний юрисконсульт управління стягнення заборгованості департаменту реконструкції заборгованості та стягнення АТ «Ощадбанк» (дов.№19/3-02/52 від 28.04.16)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки та звернення стягнення на предмет застави за іпотечним договором б/н від 30.09.10, згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10; надання права продажу майна та передачу в управління предмету застави згідно договору застави обладнання б/н від 30.09.10, згідно договору застави транспорту-машин б/н від 30.09.10.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.08.16 подав клопотання про долучення до матеріалів справи поштової квитанції та списку згрупованих поштових відправлень від 19.07.16 як доказ відправлення позовної заяви з додатками відповідачу. Також, у судовому засіданні представником позивача подано оригінали додатків, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Відповідач вимоги ухвали суду від 02.08.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У звязку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "23" серпня 2016 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день судового засідання.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський